Такие Дела

Суд в Хакасии вернул матери семерых приемных детей, отобранных из-за длинных волос у младшего мальчика

Боградский районный суд Хакасии вернул семерых детей под опеку Любови Лицегевич, сообщает Meduza со ссылкой на данные организации Amnesty International.

22 декабря состоялось второе заседание суда по иску 57-летней жительницы села Боград к органам опеки, которые отобрали у нее всех приемных детей. Поводом для этого стала жалоба директора садика в районное управление образования на длинные волосы у младшего из ребят, четырехлетнего мальчика.

«Постановление об изъятии детей признано незаконным, районной администрации предписано устранить допущенные нарушения», — сообщила адвокат Любови Лицегевич Юлия Богодист.

Адвокат также рассказала, что на заседании суда, отменившего решение об изъятии детей, присутствовали представитель детского омбудсмена Анны Кузнецовой и уполномоченный по правам ребенка Хакасии.

Семеро детей в возрасте от 17 до пяти лет были изъяты из семьи Любови Лицегевич 3 ноября. Комиссия по делам несовершеннолетних обвинила Лицегевич в том, что она причиняет вред личности подопечных, так как не обеспечивает соответствующий внешний вид детей, не учит их правилам гигиены и не принимает меры по их надлежащему эмоциональному, психическому и физическому развитию.

Любовь Лицегевич оспорила решение комиссии в суде. 13 декабря на заседании заслушали показания свидетелей — в частности, в суд зачем-то вызвали женщину-парикмахера, стригшую мальчика.

В качестве доказательств «нравственных страданий» ребенка суду продемонстрировали фотографию, где тот стоит в розовых колготках, юбке и с хвостиком на макушке — якобы мать так привела его в сад, и это оказывает влияние на его сексуальную ориентацию. Взрослая дочь Лицегевич, Наталья Кургачева заявила, что так мальчика одели воспитатели садика, и что «у нас таких и вещей-то нет».

Психолог фонда «Счастливые дети» и кризисного центра «Верба», старший преподаватель Сибирского федерального университета Николай Щербаков заявил на суде, что длинные волосы не могут влиять на формирование гендерной идентичности ребенка.

«Чиновницы представляли дело так, что мальчик страдал из-за насмешек других детей, чем и оправдывали его изъятие (но оно случилось спустя несколько месяцев после того, как волосы были подстрижены). Никаких результатов психологического обследования ребенка — о переживаемом им страдании — не представили», — отметил Щербаков.

Свидетели по делу уверены, что давление на Любовь Лицегевич началось после того, как она выступила на местном телевидении, где рассказала, что в районе недоплачивают опекунские. Также женщина конфликтовала с руководством детсада: отказалась сдавать деньги на ремонт и не стала привлекать к покраске стен своих детей-подростков.

Exit mobile version