Такие Дела

Свердловский СК закрыл дело против чемпиона по парапланеризму, строившего летательные аппараты

В Екатеринбурге следователи закрыли уголовное дело на чемпиона России и мира по парапланеризму Кирилла Екимова, которого обвиняли в кустарном строительстве летательных аппаратов, сообщает Е1.ru. Спортсмен намерен подать иск о возмещении финансового и репутационного ущерба, полученного в ходе уголовного преследования, передает Znak.com.

Кириллу Екимову грозили два года колонии за то, что он, по версии СК, самостоятельно, кустарным способом сконструировал паралет, не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья людей, и устраивал на нем платные полеты.

30 января Екимов получил письмо из Уральского следственного управления на транспорте СКР, в котором было извещение о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием в его деяниях состава преступления.

Сейчас Кирилл Екимов намерен подать иск к Минфину России о компенсации финансового и репутационного ущерба, полученного в ходе уголовного преследования. Парапланерист пропустил множество соревнований и потерял квалификацию, на восстановление прежнего уровня мастерства уйдет несколько лет.

Ранее Кирилл Екимов пояснял журналистам, что имеет право строить летательные аппараты, поскольку является экспертом в области оценки летной годности воздушных судов.

«Я достиг высокого уровня в спорте, и мне необходимо, чтобы мои аппараты имели уникальные конструкционные особенности. <…> Я на каждые соревнования готовил новый аппарат, который по качеству был лучше предыдущего. Это и назвали кустарным способом. Я на этом аппарате выиграл чемпионат мира! Вместо гордости за Россию меня переводят в раздел преступников. Это возмутительно», — заявил спортсмен.

Уголовное преследование Екимова началось в 2015 году. В декабре полицейские, одетые в штатское, подошли к нему возле озера Шарташ и попросили прокатить их на паралете за деньги. Екимов ответил, что работает по системе купонов, и деньги брать отказался.

При себе у Кирилла Екимова были все разрешительные документы на полеты, а также свидетельство пилота. Тем не менее спорную технику изъяли.

Экспертизу аппарата провел ООО «Урало-сибирский центр экспертизы» и признал его небезопасным. Год спустя дело дошло до суда, где в обвинительном заключении нашли ошибки, и дело вернули в прокуратуру.

В отношении летательного аппарата провели повторную экспертизу, она также признала его небезопасность, но адвокат Екимова оспорил статус экспертов и смог доказать, что они некомпетентны.

«Они в одной экспертизе делали заключение по топливному бачку, а в другой экспертизе они же сделали вывод, что это не топливный бачок, а бачок системы охлаждения. Это недопустимо с точки зрения уголовно-процессуального законодательства, прокуратура потребовала у следствия устранить это нарушение, а следователи заявили, что в России больше нет экспертных учреждений, которые могли бы проводить такого рода экспертизы — а без экспертизы доказательств вины нет», — рассказал адвокат Алексей Зорин.

В феврале 2017 года новосибирскому пенсионеру-энтузиасту запретили летать на деревянном самолете. Самодельное воздушное судно весом 670 килограмм успешно прошло испытания, и пенсионер летал на нем над садовым кооперативом до тех пор, пока об этом не узнала транспортная прокуратура.

В 2016 году Западно-Сибирская транспортная прокуратура предъявила иск к парапланерному клубу «Вектор-Новосибирск» за проведение благотворительного массового полета для людей с инвалидностью. Надзорное ведомство расценило безвозмездную акцию как коммерческую перевозку без лицензии.

Exit mobile version