Такие Дела

Более 200 преподавателей вузов России и мира призвали Рособрнадзор вернуть аккредитацию Шанинке

Более 200 преподавателей российских и зарубежных вузов направили открытое письмо в адрес Рособрнадзора с призывом вернуть аккредитацию Московской высшей школе социальных и экономических наук, также известной как Шанинка. Письмо опубликовало издание «Сноб».

Подписанты отмечают, что отзыв аккредитации вызвал «большую тревогу в российском сообществе университетских преподавателей и исследователей».

Авторы обращения назвали претензии Рособрандзора к кадровой политике Шининки «просто опасными для дальнейшего развития высшего образования в России»: «В частности, что должность руководителя программы по юриспруденции занимает человек, не имеющий профильного диплома (хотя и признанный одним из ведущих в России специалистов по римскому праву), или что должность заведующего кафедрой занимает человек, не имеющий ученого звания доцента (хотя имеющий ученую степень кандидата наук)».

«Невозможно и предположить, что один из ведущих университетов России в области гуманитарных наук может быть лишен аккредитации на основании тех претензий, которые высказаны в опубликованном экспертном заключении. <…> Эти недочеты легко устранимы, <…> но [их] исправление должно стать элементом повседневной работы вуза, а не основанием для ее пресечения», — сказано в письме.

Преподаватели свидетельствуют, что научная работа вуза и подготовка студентов осуществляются «на самом высоком уровне» и соответствуют международным стандартам. Авторы письма призвали Рособрнадзор пересмотреть результаты экспертизы Шанинки.

Рособрнадзор лишил московскую Шанинку аккредитации 20 июня. Вуз продолжит работу, поскольку по-прежнему имеет лицензию, но не сможет выдавать выпускникам российский диплом государственного образца.

Позднее выяснилось, что в кандидатской диссертации Светланы Никоновой, руководителя экспертной группы, которая проверяла Шанинку, найден плагиат. Участники сообщества «Диссернет» обнаружили, что почти треть страниц содержит некорректные заимствования. Также Никонова публиковала платные статьи в журналах, которые не проверяют качество научных работ.

В беседе с ТД преподаватели и выпускники вуза назвали действия Рособрнадзора политическим жестом.

Exit mobile version