Минтруд предложил отказаться от упоминания слова «инвалиды» в законе «О соцзащите инвалидов» и заменить его на более нейтральный термин.
Новую формулировку ведомство выберет по результатам исследования Федерального бюро медико-социальной экспертизы, пишут «Известия». Также вопрос терминологии будет обсуждаться с общественными организациями инвалидов.
По словам директора института развития образования НИУ ВШЭ Ирины Абанкиной, вместо слова «инвалиды» нужно ввести термин, подчеркивающий, что речь идет не о физических недостатках, а о человеческом достоинстве.
Президент Санкт-Петербургской региональной общественной организации родителей детей с инвалидностью ГАООРДИ Маргарита Урманчеева рассказала «Таким делам», что слово «инвалид» давно обесценено, ассоциируется с пороком и ущербностью. Более того, некоторые медицинские термины стали ругательными — дебильность, имбецильность, кретинизм. Поэтому даже узкие специалисты постепенно отказываются от их использования.
«Сейчас все чаще можно услышать нейтральный вариант — человек с инвалидностью, хотя лучше говорить — человек с особенными потребностями. Это более мягкая и корректная форма, которая сигнализирует, что у человека нет отставания в развитии, просто он живет в своем, другом ритме», — пояснила Урманчеева.
Директор по внешним связям общественной организации «Перспективы» Светлана Мамонова предложила не зацикливаться на формулировках, а уделять больше внимания повышению качества жизни людей с инвалидностью. «Инвалид — это не обидное слово, — сказала она. —Инвалиды сами говорят, что не считают это дискриминацией. Им гораздо обиднее, когда нельзя выйти из дома, потому что в нем нет пандуса».
UPD. Министерство труда России заявило на официальном сайте, что проработает вопрос об уточнении определения понятия «инвалид» «без намерения отказаться от применения термина «инвалид» в законодательстве». Проработка будет происходить в соответствии с рекомендациями тематического комитета ООН.