В Бутырском суде 25 августа проходит очередное заседание по делу Марии Хачатурян — младшей из сестер, обвиняемых в убийстве отца. Ее дело рассматривают отдельно, поскольку девушку признали невменяемой.
Перед судом в Москве прошла пресс-конференция защиты сестер Хачатурян. Адвокаты рассказали, на какой стадии судебное разбирательство сейчас, на чем настаивают стороны процесса и почему это дело важно для общества. «Такие дела» публикуют монолог адвоката Марии Ярослава Пакулина.
Ярослав Пакулин
адвокат Марии Хачатурян
Дело Марии выделили в отдельное производство из-за того, что чуть более двух лет назад девушка была признана невменяемой. Поскольку невменяемость наступила в момент инкриминируемого деяния, ее дело не могут рассматривать с участием присяжных — ввиду особенностей нашего законодательства.
Позиция защиты состоит в том, что невменяемость и необходимая оборона никак между собой не конфликтуют. Дело Марии также должны изучить на предмет наличия в ее действиях необходимой обороны — реабилитирующего признака.
Нельзя ограничивать право человека на справедливый суд из-за того, что комиссия экспертов нашла признаки невменяемости, мотив неприязни и сговор с другими участниками [убийства]. Если дело подлежит рассмотрению судом, то должно слушаться в общем порядке с участием коллегии присяжных и без выделения каких-либо материалов в отдельное производство.
В этом состоит наша позиция, которая озвучена в Бутырском районном суде, где слушается дело Марии, и в Мосгорсуде, где будут рассматривать дела Ангелины и Крестины. Параллельно мы будем обращаться в Конституционный и Верховный суды за разъяснением, почему процессуальный закон России препятствует восстановлению справедливости.
Наше дело [Марии Хачатурян] более месяца находится в стенах Бутырского районного суда. На предыдущем заседании мы закончили допрашивать потерпевшую сторону. Родственники Михаила Хачатуряна ссылаются только на свои воспоминания, которые почему-то с каждым разом обрастают новыми подробностями. Все их мысли [строятся] вокруг корыстного мотива: дочери убили своего отца, желая завладеть деньгами и квартирой.
По их словам, Михаил Хачатурян хранил большую сумму денег и документы на квартиру в машине, в которой лежал тот самый нож [которым девушки зарезали отца]. Сестры забрали и деньги, и документы. Почему-то эти подробности на допросах в ходе предварительного следствия не были озвучены.
Следственный комитет дважды заявил, что корыстного мотива не было. Более того, все девушки отказались от наследства отца. Они проживают в муниципальной квартире, которая была им выдана как многодетной семье. Никаких дополнительных прав на эту квартиру у них нет. Корыстный мотив [который якобы двигал сестрами] — это лишь попытка потерпевших «обелить» Михаила Хачатуряна и избежать позора.
Кроме того, несмотря на то, что потерпевшая сторона трижды изучала уголовное дело, они [родственники Михаила Хачатуряна] продолжают настаивать на том, что, пока отец жил со своими дочерьми, ни у одной из девушек не было видимых телесных повреждений. При этом в деле есть несколько судебно-медицинских экспертиз, которые устанавливают наличие видимых и скрытых телесных повреждений. Например, у Марии на шее, на самом видном месте, был шрам.
В постановлении СК, где он просит назначить в отношении Марии принудительные меры медицинского характера, также есть отсылка к экспертизе, которую провели Михаилу Хачатуряну посмертно. В ходе этой экспертизы изучались его психологические и психические особенности. Не вдаваясь в подробности, скажу, что эксперты подтвердили все показания, которые давали сестры и свидетели.
Для нас очевидно одно — сестры Хачатурян не заслуживают никакого наказания. Надеюсь, мы добьемся оправдательного приговора для девушек, а также изменим судебную практику, которая позволит в похожих случаях рассматривать дело совместно, без выделения в отдельные производства и не лишая подсудимых права на суд присяжных.