В Челябинске ТСЖ «Наш дом» обратилось с иском в Центральный районный суд к 81-летнему жителю многоквартирного дома Ильязу Зинурову, который передвигается на коляске. Организация потребовала демонтировать подъемник.
Как пишет Znak.com, Зинуров добился установки подъемника несколько месяцев назад. По данным «Российской газеты», мужчина на свои деньги установил конструкцию, затем затраты компенсировал Фонд социального страхования. ТСЖ подало в суд на Зинурова за самовольную установку подъемника, поскольку он якобы может создать препятствие при экстренной эвакуации жильцов.
Ильяз Зинуров пожаловался Znak.com, что соседи указывают на нормы, по которым расстояние перед электроподъемником должно быть 1,6 метра. Мужчина сказал, что он пользуется им только несколько секунд, после чего механизм складывается обратно.
«Если случается пожар, то электричество отключается, поэтому он работать не будет. У нас есть проект и разрешение от МЧС, что все безопасно», — пояснил Ильяз Зинуров. Представитель ТСЖ на суде заявил, что подъемник нормами не предусмотрен.
В пресс-службе прокуратуры Челябинской области сообщили, что проверят законность позиции ТСЖ и компанию, которая установила подъемник.
Ильязу Зинурову ампутировали обе ноги, когда он в 19 лет получил травму на металлургическом комбинате. После этого он на протяжении 60 лет работал на промышленных предприятиях, используя протезы.
Мужчина несколько лет добивался, чтобы в его доме установили электроподъемник, несмотря на протесты соседей. После того, как о проблеме узнал губернатор Челябинской области, в 2020 году конструкция появилась. Но ТСЖ долго не позволяло подключить его к электричеству и в итоге подало в суд.
В Общероссийском народном фронте (ОНФ) «Российской газете» сообщили, что подъемник должен войти в состав общего долевого имущества собственников дома. Отвечать за эксплуатацию должно ТСЖ или его необходимо передать на баланс администрации Челябинска.
В ОНФ отметили, что ТСЖ нарушило процессуальные права Зинурова. Ему не вручили претензию и не дали ознакомиться с иском. Ответчику показали заявление только перед заседанием суда и дали несколько минут, чтобы подготовить возражения, добавили в ОНФ.
На первом заседании 7 декабря, как пишет Znak.com, суд попросил предоставить проект, по которому была смонтирована конструкция. Следующее заседание пройдет 21 декабря.