В Коми ежегодно происходят нефтеразливы. Почему власти ничего не делают, чтобы их предотвратить?

С момента самого крупного в мире нефтеразлива на суше прошло 27 лет. Дело было в Коми, и до сих пор, несмотря на колоссальные последствия для окружающей среды и жителей региона, ежегодно сотни тысяч тонн нефти попадают в местные реки, а затем в океан.

В начале мая, по официальным данным, в реку Колву попало 90 тонн нефтепродуктов. Общественники уверены, что в этом виноваты нефтяные компании, которые не хотят тратить деньги на замену трубопроводов и которым дешевле заплатить штраф за очередной разлив. Власти республики и правительство России не спешат менять законы, чтобы спасти природу. Почему так происходит — в нашем материале.

Ликвидация разлива нефтесодержащей жидкости, которая попала в реку Колву в Усинске

Фото: пресс-служба главы Коми / ТАСС

Хронология нефтеразливов и реакции властей

Большинство нефтеразливов происходит в Ненецком автономном округе, затем по рекам загрязнения распространяются в Усинский и Ижемский районы в Коми.

В августе 1994 года в Усинском районе произошел самый крупный разлив нефти за предыдущие 20 лет нефтедобычи на территории СССР и России. Катастрофа вошла в Книгу рекордов Гиннесса как крупнейший нефтеразлив на суше. Тогда на грунт вылилось, по разным оценкам, от 100 до 300 тысяч тонн сырой нефти, общая площадь загрязнений достигла 270—745 гектаров. Причина — плохое техническое состояние нефтепровода «Возей — Головные сооружения», который не обработали антикоррозийной защитой. Работы по сбору нефти, которая достигла Баренцева моря, и рекультивации участков разливов удалось завершить только к 2010 году.

Специалисты предупреждали об износе трубы еще в 1988 году, но руководство компании проигнорировало рекомендации. Даже после прорыва нефтепровода по нему продолжали качать сырье.

Про катастрофу официально сообщили не сразу — местные жители узнавали об аварии друг от друга. Нефть начали убирать только спустя несколько дней после разлива — делали это лопатами, что-то закачивали насосами в бочки. Для ликвидации последствий аварии России пришлось взять в кредит около 100 миллионов долларов у Всемирного банка. По словам бывшего министра природных ресурсов и охраны окружающей среды Коми Романа Полшведкина, уголовные дела против руководства компании в итоге «не нашли своего финала», поскольку оно уехало вместе с активами за границу. Полшведкин отметил, что никто не был осужден по итогам катастрофы. Виновника аварии компанию «Коминефть» оштрафовали примерно на 600 тысяч долларов.

Полшведкин рассказывал, что во время катастрофы 1994-го на Севере научились технологиям по уборке нефти. «Место аварии стало опытным полигоном. Те технологии, что родились тогда, используют и сейчас. Большая работа проделана в науке и в законах», — говорил чиновник. Ему вторит старший научный сотрудник лаборатории биохимии и биотехнологии Института биологии Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук Мария Маркарова. По ее словам, до этого у России не было опыта ликвидации таких значительных загрязнений.

Следующий крупный нефтеразлив произошел также в Усинском районе в ноябре 2012 года. Нефть попала сначала в ручей Возей-Шор, а затем — в реки Колва, Уса и Печора. При этом руководство также умолчало о разливе и не организовало никаких работ по ликвидации последствий. О происшествии стало известно только благодаря паводку в мае 2013 года. Причина аварии — использование нелегального нефтепровода, который не был принят в эксплуатацию, заявлял руководитель Следственного управления СК РФ по Республике Коми Николай Басманов.

В январе 2014 года компания «Русвьетпетро» выплатила почти 100 миллионов рублей в качестве компенсации ущерба от нефтеразлива. Еще порядка 15 миллионов компания направила в муниципальный бюджет Усинска. Тогда аварию назвали одной из наиболее крупных экологических катастроф в Коми. Бывшему главе «Русвьетпетро» Алексею Крохину назначили штраф в 200 тысяч рублей за сокрытие информации о разливе.

В апреле 2016 года под Ухтой произошел следующий крупный инцидент. Нефть пролилась из неиспользуемых скважин, пробуренных в середине ХХ века. В акватории реки Ухты ввели режим ЧС только спустя три дня после того, как местные жители сообщили о разливе. Владимир Чупров отмечал, что в реку попало до 100 тонн нефтепродуктов.

По оценкам бывшего министра Романа Полшведкина, по данным на ноябрь 2020 года, скрывается до 70% процентов информации о нефтеразливах. Всего в год, по его словам, фиксируется только 13—15 разливов нефти.

Очередной масштабный разлив

За последний год в Коми было как минимум три крупных нефтеразлива, о которых писали СМИ. Первый произошел в августе 2020 года в Усинском районе после повреждения напорного нефтепровода. Второй случился в октябре 2020 года на выведенном из эксплуатации участке нефтепровода в районе Харьягинского месторождения в Ненецком автономном округе, но дошел до Усинска, где ввели режим ЧС.

Третий разлив произошел 11 мая на реке Колве в 130 километрах от Усинска, где ввели режим ЧС. По данным «Лукойл-Коми», в почву попало около 90 тонн нефтепродуктов, а в реки — 9 тонн. Причина — разгерметизация напорного нефтепровода Ошского месторождения. 18 мая на Колве зафиксировали превышение предельно допустимой концентрации нефтепродуктов в 38 раз.

Собеседник «Таких дел» в нефтяной отрасли в регионе Игорь (имя изменено по просьбе героя) рассказал, что нефти вылилось в реку гораздо больше, чем сообщили официально. По данным источника, нефть могла течь как минимум неделю, пока ее не заметили во время обхода. По его словам, нефть до сих пор не собрали после предыдущих нефтеразливов, «как ниже по течению уже новая катастрофа».

«Река после 1994 года только оклемалась и начала жить, начала ловиться рыба. Теперь история повторилась. Когда река восстановится — неизвестно»

Игорь и сам рыбак.

Эксперты Всемирного фонда дикой природы (WWF) говорят, что утечка произошла гораздо раньше. По данным общественников, нефть лилась в течение месяца. Об утечке, как отмечают в фонде, узнали только после таяния снега, когда нефть попала в реку.

Зампредседателя экологической организации «Комитет спасения Печоры» Александр Сладкоштиев сообщил «Таким делам», что, по оценке комитета, в воду могло попасть до 500 тонн нефтепродуктов, поскольку нефть под большим давлением выбрасывалась из трубы в течение шести часов. В аварии Сладкоштиев винит изношенность трубопроводов, отсутствие должного контроля со стороны «Лукойла» за процессом транспорта нефти, ошибки при проектировании — отсутствие автоматики, которая могла бы отключить подачу нефти после аварии, а также жадность руководства нефтекомпании. По мнению зампредседателя экологической организации, произошедшая авария крупнейшая в Коми за последний год.

Александр Сладкоштиев уверен, что ущерб окружающей среде от аварии может превысить миллиард рублей. Официальные ведомства пока не выдвинули претензий к «Лукойлу». 13 мая в Ненецком автономном округе региональный СК возбудил уголовное дело о нарушении правил охраны окружающей среды при производстве работ. Следователи считают, что ответственные лица нарушили правила охраны окружающей среды при эксплуатации промышленных объектов. Росприроднадзор возбудил два административных дела по статьям о нарушении правил охраны водных объектов и о порче земель.

Представитель «Комитета спасения Печоры» сообщил, что после аварии никто из представителей ответственных ведомств не встретился с местными жителями, не рассказал им, как дальше жить, что показали анализы, есть ли угроза жизни. «Такое ощущение, что они просто боятся и все скрывают», — подчеркнул Сладкоштиев.

Как предупреждают нефтеразливы в Коми сейчас?

Игорь рассказал «Таким делам», что трубы в их компании если и ремонтируют, то с большими нарушениями. Он показал корреспонденту фотографии, на которых видны разбросанные по земле старые трубы. Мужчина указал, что ветер разносит утеплитель на многие километры по тундре, а это дополнительно загрязняет почву.